| 16 сентября 2009 г. ВОЛЖСКИЙ | Для свободной публикации |
Вчера впервые в истории города Волжского на телеканале «Ахтуба» состоялись теледебаты между представителями политических партий, участвующих на выборах (они пройдут совсем скоро – 11 октября) в местное представительное собрание. В словесном поединке сошлись руководитель фракции КПРФ в Волжской городской Думе, секретарь по выборам городского комитета Компартии Виталий Кокшилов и руководитель фракции ЛДПР в городской Думе Дмитрий Литвинцев.
В течение тридцати минут волжане смогли оценить работу фракции КПРФ в городской Думе созыва 2005-2009 гг., а также сравнить отличные от местных жириновцев программные положения коммунистов, услышать пожелания и предложения работать на ближайшие четыре года конструктивно и совместно решать в рамках депутатской деятельности городские проблемы.
Встреча, по оценкам многих, оказалась поистине интересной. Vis-a-vis вели себя корректно, но с уверенностью настоящих политиков отстаивали свои позиции по принципиальным вопросам.
Как планируется, не менее увлекательными будут теледебаты КПРФ vs «Единой России», трансляция которых намечена на 6 октября в 21:00 на 8М канале.
Далее приводится расшифровка записи первых теледебатов с участием представителя от КПРФ В. Кокшилова и ЛДПР Д. Литвинцева (сокращенный вариант).
На вопрос ведущей относительно оценок начала избирательной кампании? Представитель ЛДПР пожаловался на то, что его не пускают на местные СМИ и, в частности, отметил: «На сегодняшний день мы не можем констатировать, что партии находятся в равных условиях. Перекосы существуют. Нам бы хотелось, чтобы стратегия всех политических партий выстраивалась таким образом, чтобы все имели равные возможности доступа к СМИ, к общению с теми людьми, которые хотят встретиться с кандидатами в депутаты»
–Наша партия как оппозиция традиционно подвергается определенному прессингу. Это касается не только выборов в представительный орган местной власти, но и выборов в Государственную Думу. Кстати, последние были признаны ОБСЕ несвободными и несправедливыми. Это касается и выборов в областную Думу, которые прошли весной этого года. Как мы все помним, это был венец «черных» технологий. В частности, речь идет о подметных газетах в отношении депутатов фракции КПРФ и депутата Госдумы Алевтины Викторовны Апариной, – напомнил оппоненту и зрителям руководитель фракции коммунистов в городской Думе Виталий Кокшилов. – Эта кампания не отличается особой изобретательностью, – продемонстрировав «липовый» экземпляр партийной газеты «КПРФ – движение вперед!», где якобы коммунисты критикуют депутатов от «Справедливой России». – Мы считаем, что уже в начале избирательной кампании пытаются столкнуть лбами две партии: «Справедливая Россия» и КПРФ. В частности, по этой газете мы уже обратились в соответствующие правоохранительные органы. Надеемся, что в этот раз ситуация изменится, и кого-то найдут. Тем не менее, мы ожидаем следующую подметную газету, которая будет якобы от «Справедливой России» в отношении депутатов от КПРФ.
К сожалению, приходится признавать, что уровень политической культуры в городе достаточно низкий. Это очень печально. Мы бы хотели открытых и честных выборов, когда представители партий не обливали друг друга грязью, а говорили о тех городских проблемах, которых становится все больше и больше. И говорили о том, как эти проблему нужно решать.
У нас есть совершенно четкая программа, проект которой опубликован. Мы приглашаем всех волжан – принять участие в её обсуждении (на сайте www.kprf.in-s.ru). Для нас важно, чтобы каждый волжанин имел возможность дать свои предложения. Мы их обязательно учтем. И будем работать над тем, чтобы программу воплотить.
Ведущая: Отрадно, что у политических оппонентов нашлась общая точка соприкосновения – ход предвыборной кампании. Вы, уважаемые гости, действующие депутаты Волжской городской Думы. В ходе работы представительного собрания есть ли у вас какие-либо разногласия по вопросам, к консенсусу по которым так и не удалось прийти?
Литвинцев: Разногласия, конечно, есть. Одно из них, в частности, по системе реформирования финансов. В данном вопросе мы считаем, что в условиях того, что в формировании бюджета города Волжского, в основном, принимают участие малые и средние предприятия. Огромное внимание нужно уделить формированию нового отношения к такому бизнесу. Это будущее нашего города, будущее России. Я считаю, что власть должна сделать все, чтобы те предприятия, которые работают на территории города Волжского, почувствовали на себе заботу со стороны местных властей. Должны быть созданы все условия для развития этих предприятий. Тогда мы будем иметь возможность наполнения местного бюджета. Поскольку источник формирования бюджета – малый и средний бизнес. Крупные предприятия на сегодняшний день, к сожалению, закрыты. Или, скажем, работают в очень тяжелых условиях. Естественно, при формировании бюджета они не смогут являться таким источником, как раньше. Поэтому мы должны вовремя переключать экономические рычаги на малый и средний бизнес. Для этого мы должны им помочь. Программа реформирования финансов будет полезна для предпринимателей.
Вед.: Коль мы заговорили о программе реформирования финансов, в Волжском она работает два года. В свое время коммунисты голосовали «против». Почему?
Кокшилов: Да, наша фракция солидарно голосовала «против» этой программы. И мы об этом неоднократно заявляли в СМИ. Дело в том, что программа под таким красивым названием, как Программа «Реформирования финансов городского округ-город Волжский», на наш взгляд, и это прямо вытекает из нее, подразумевает поэтапный перевод всей социальной сферы в частные руки! Перевод на новые рыночные отношения. Первый этап – перевод муниципальных учреждений в автономные некоммерческие. С тем чтобы затем эти учреждения перешли на самоокупаемость.
Подобная практика ни к чему хорошему не приведет! Все разговоры, которые неоднократно звучали, что все решает частник, что рынок все отрегулирует, на самом деле остались разговорами. Яркий пример тому – событие, которое произошло год назад. Когда в городе было ликвидировано муниципальное предприятие «Зеленое хозяйство» и проведен муниципальный заказ на уход за зелеными насаждениями. К чему это привело, все волжане видят: большинство ценных пород деревьев высохло, зеленый фонд города находится в плачевном состоянии. Мы считаем, что это прямое следствие того политического решения, которое было принято, – передать в частные руки. Тем более, нельзя передавать в отдельное хозяйствование предприятия коммунальной сферы, учреждения культуры, здравоохранения. Мы прекрасно знаем к чему эти эксперименты приводят – отсутствие контроля, повышение тарифов, ухудшение качества услуг.
И первое, что коммунисты, в случае большинства в Волжской городской Думе, намерены сделать – отменить Программу «Реформирования финансов». Мы считаем ее губительной для нашей социальной сферы. Ни к чему хорошему она не приведет.
Литвинцев: Мы поддерживаем в этом начинании фракцию КПРФ. Но мы должны четко понимать, что в бюджете города Волжского имеется дефицит. Как бы ни хотели сохранить муниципальные предприятия, к сожалению, мы не в состоянии переложит их на бюджет города Волжского. Что так, что так, – это все равно, так сказать, из нашего кармана. Конечно, спешить с этим ни в коем случае нельзя. Но для того, чтобы перейти на другую модель, сначала нужно подготовить соответствующую почву? Мы считаем, что поэтапный переход должен быть. Мы от этого никуда не сможем уйти!
Кокшилов: Разговоров идет очень много, что надо делать постепенно, поэтапно. Но, к сожалению, ни одна реформа в стране не прошла так, как ее запланировали. Говорят одно – делают другое! Как сказал один небезызвестный персонаж, «тут всю систему менять надо». Это касается и нашего города. Да, наверное, нужно латать водопровод, дырки в социальной сфере. Но если мы не поменяем всю систему распределения бюджетных средств, систему приоритетов, мы будем двигаться в тупик!
Конечно, бюджет дефицитный, но давайте посмотрим, как расходуются деньги, давайте посмотрим, какие выстроены приоритеты. Оказывается, прежде всего, это дороги, на которые тратятся сотни миллионов рублей. В то время когда наши старики не могут получить лекарственные средства, потому что муниципального лекарственного фонда, о котором мы пишем в своей программе, на сегодня в городе нет!
Еще один приоритет – партийные пиар-проекты. В частности, с ФОКами, которые строит хорошо известная партия. Все это напоминает, как солдат варил кашу из топора. Кстати, когда коммунисты предлагали заложить деньги, тогда они ещё были в бюджете, на строительство физкультурно-оздоровительных комплексов, нам сказали: не надо, у нас такая замечательная партия, она все построит. Мы согласились: стройте, лишь бы детям было хорошо! Что получилось? Сначала, попросили оплатить из бюджета проект, потом на условиях софинансирования вновь заложили средства. С последними поправками еще внесли 30 миллионов на строительство ФОКов. Мы голосовали «против». Тем не менее, в условиях кризиса, колоссального дефицита, низкой заработной платы, множества других социальных проблем, большинством такое решение было принято. И таких примеров сотни! За счет бюджета, получается, мы кого-то пиарим?!
Пока мы не поменяем систему, в том числе подходы к бюджету, ничего не изменится. Муниципалитет обязан контролировать социальную сферу, обязан отвечать перед жителями за основные направления жизнедеятельности города. Иначе, зачем мне такой город и такое руководство им?! Получается, налоги мы платим, большую часть отправляем в Федерацию, систему ЖКХ муниципалитет со своих плеч снимает – не хочет ни за что отвечать, взамен ничего не предоставляет, зачем мне такое государство? Что это за суррогат? Против этого мы всегда принципиально выступаем.
Наша фракция единственная, которая за четыре года ни разу не проголосовала за повышение тарифов! Наши политические оппоненты нас часто обвиняют, что это популизм, что тарифы все равно придется повышать? Мы не приемлем подобных заявления, и категорически их отвергаем. Поскольку система формирования тарифов не выдерживает никакой критики. На прибыль монополиста накладываются издержки, все складывается, делится и получается новый тариф. Но никто не задал вопроса, а сколько в структуре тарифа прибыли. Когда мы не голосуем за повышение тарифов, мы настаиваем на том, что сначала надо провести работу по сокращению издержек. К сожалению, решение о принятии тарифов подчас носит политический характер. Однако, я благодарен фракции ЛДПР за то, что последние два года она не голосует за тарифы. Но у нас большинства в Думе нет. Решение принимается без обсуждения, отсутствуют трезвые расчеты. Я надеюсь, что к обсуждению данного вопроса в следующей Думе мы вернемся, и путем не только поднятия руки, а цивилизованного диалога изменим ситуацию. А при достаточном численном составе фракции КПРФ блокируем вредные для города решения.
Вед.: Хотелось бы дать возможность оппонентам задать другу вопросы.
Кокшилов: В прошедшей городской думе партийная дисциплина во фракции ЛДПР, мягко говоря, хромала. Можно только посочувствовать вам. И хочется задать вопрос, какие меры вы предпримите, и ту ошибку, которая была, может, не по вашей вине, Дмитрий Алексеевич, вы исправите?
Литвинцев: Если вы говорите о тех депутатах, которые избирались от ЛДПР, а потом перешли в другую партию, то мы сделали работу над ошибками. Несмотря на такую ситуацию, в новом составе Думы фракция ЛДПР будет работать еще лучше.
Вед.: Есть ли у вас вопрос к представителю КПРФ?
Литвинцев: В новом составе Думы предстоит много работы. Насколько вы готовы к взаимодействию между нашими партиями?
Кокшилов: Мы всегда готовы к конструктивному диалогу. В данном случае у меня есть к вам предложение: многие сейчас говорят об одном и том же. Что умещается в одной фразе: «Все за всё хорошее, против всего плохого!». Однако когда голосовали по-разному, сейчас ничто не мешает этим депутатам утверждать на встречах с людьми, что они голосовали «против» повышения тарифов, норм потребления и т.д. И система такова, что проверить данные заявления сложно. Первое, что нужно сделать, – мое предложение Дмитрию Алексеевичу, – сделать поименное голосование с обязательной публикацией результатов в СМИ. Чтобы люди видели, как на самом деле голосуют их избранники, а потом могли с них спросить.