| 6 июня 2011 г. | ИНФОРМАЦИЯ |
Ювенальное горе
На днях в нашем городе состоялась встреча общественности с известным московским адвокатом, председателем Московского отделения общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Ларисой Павловой. Она рассказала о ювенальной юстиции и ювенальных технологиях, активно внедряемых сегодня в России. Своими впечатлениями об услышанном и мыслями по поводу «продавливаемого» закона о ювенальной юстиции делится первый секретарь Волжского горкома КПРФ Василий Жилин.
— Я давний и убежденный противник ювенальной юстиции. Это бедствие хуже чумы! Мало кто может объяснить, что такое ювенальная юстиция. Согласно определению, это — «правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей».
Суды для несовершеннолетних в России были и прежде, первый существовал в Санкт-Петербурге в
Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 г. Лоббировали её депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Е. Лахова, сторонник легализации лёгких наркотиков (глава фонда «Нет алкоголизму и наркомании») О. Зыков, а также член комиссии по правам человека при Президенте РФ Э. Памфилова.
В 2002 году Закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют и общественные организации, которые финансируют ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и другие западные благодетели. Пилотные проекты уже реализуются в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Саратове, помимо них в работу вовлечены и другие города, в том числе и Волгоград.
На тренингах «Программ участия» слушателям внушают, что любой ребёнок, независимо от его возраста, состояния здоровья и умственного развития имеет право на участие в принятии решений. Согласно Молодёжной Международной хартии странам-участникам настоятельно рекомендуют «расширять возможности участия детей и подростков в управлении страной», и Россия послушно создаёт молодёжные правительства и парламенты, избирает детских министров-дублёров и т.д., — детей приучают к мысли, что они прекрасно могут обходиться без взрослых.
Но внедрить систему изъятия детей в нашей стране пока ещё, к счастью, не удается. Поэтому мощнейшая информационная кампания нагнетает напряжение примерами жестокости родителей и педагогов, убеждая всех нас, что вмешательство без ювенальной юстиции нам просто не прожить. Вот несколько примеров таких ужастиков.
В 2007 года в Новгороде
В московском районе Ясенево органы опеки «обнаружили» в школе после занятий «безнадзорную» и «беспризорную»
В Питере
Мы пытаемся слепо копировать западный опыт, даже если он не привел ни к чему хорошему. Многие иностранные специалисты вынуждены признать, что в странах, практикующих ювенальную юстицию, фактически создана какая-то непонятная форма социальной деятельности, выходящая за пределы правовой сферы. К примеру, немецкая служба по делам защиты детей Югендамт не подконтрольна никому. Социальные работники, приняв решение о том, что ребёнку в семье угрожает опасность, вызывают полицию, которая безо всяких ордеров изымает ребёнка и перевозит в указанный чиновниками приют или приёмную семью. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60 процентов, более 28 тысяч детей уже вывезены из семей, ещё
Возвращение детей в семью крайне проблематично, невзирая на мнение Международного суда, что «изъятый однажды ребенок должен иметь пожизненное право на возвращение в родную семью» — чиновник волен отказать ему, руководствуясь доводом, что там ему «в будущем может снова угрожать опасность». А возвращения младенцев в 99 случаев из 100 не происходит вовсе, даже если родители смогли доказать, что изъятие было ошибочным. В случаях же, когда чиновник решил, что у женщин «отсутствуют знания о материнстве», у них забирают детей даже из родильных отделений.
В июне 2008 года в Госдуме предпринималась очередная попытка принять во втором чтении закон о ювенальной юстиции. На этот раз его главным лоббистом был депутат П. Крашенинников. Он предложил процедуру изъятия детей перевести из сферы административного права в судебное и рассматривать подобные дела в течение трех дней в закрытом судебном заседании. Только благодаря огромному количеству гневных писем и телеграмм второе чтение было отложено. Надолго ли?
Позиции сторонников ювенальной юстиции не так прочны, как им хотелось бы, и ещё можно остановить грядущее безумие. Даже главный российский детский омбудсменом Павел Астахов признает, что ювенальная юстиция для нашей страны не актуальна, в России достаточно законов, позволяющих защитить и ребенка, и семью.
Страшно представить себе, что будет твориться в России, если все же будет запущена эта адская машина под названием ювенальная юстиция! Эта система для нашей страны в миллионы раз опаснее, чем для того же запада, с которым у нас почему-то заигрывают по любому поводу.
В рамках ювенальной юстиции дети могут подавать в суд на родителей, которые «ущемляют их права», а работники ювенального суда и социальных служб получают неограниченный доступ в любую семью, а также право регулирования воспитательного процесса. Они могут отбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическом благополучии.
Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов массовой культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются «преступниками, подавляющими личность ребенка».
В случае введения ювенальной юстиции родителям предстоит очень серьезно подумать, прежде чем поставить ребенка в угол, а уж тем более шлепнуть его по попке. Если ваше чадо вздумает от сиюминутной обиды (наслушавшись на уроках о правах ребенка) рассказать все это в органах опеки и попечительства — будьте уверены: срок вам обеспечен!
Бытует распространенное мнение, что если с детьми у родителей полное взаимопонимание, а с социальной службой и органами опеки никаких разногласий, то им опасаться ювенальной юстиции незачем.
Даже если ваши воспитательные методы не вызывают нарекания со стороны контролирующих семью органов, кто вам сказал, что это помешает объявить вас плохим родителем?
Вот примерный список причин изъятия детей из семьи (это примеры из реальной жизни):
— непосещение детской молочной кухни;
— ребенку не были своевременно сделаны прививки;
— квартира требует ремонта;
— квартира ремонтируется;
— наличие в доме домашних животных;
— нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка;
— несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
— отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
— ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
— ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
— ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
— ребенок часто и громко кричит и плачет;
— в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов;
— жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
Ну как?
Уже сегодня примеров изъятия детей в нынешних условиях (ювенальная юстиция еще не введена!) более чем достаточно. Конечно, в их числе немало таких, когда дети изымаются действительно из асоциальных семей. К сожалению, это нужно делать и законодательной базы для этого — предостаточно. Однако по-прежнему находятся высокопоставленные чиновники, пытающиеся «продавить» пресловутый закон об ювенальной юстиции. Значит, это кому-то выгодно?